學術堂首頁 | 文獻求助論文范文 | 論文題目 | 參考文獻 | 開題報告 | 論文格式 | 摘要提綱 | 論文致謝 | 論文查重 | 論文答辯 | 論文發表 | 期刊雜志 | 論文寫作 | 論文PPT
學術堂專業論文學習平臺您當前的位置:學術堂 > 政治論文 > 政治學論文 > 資本主義論文

當代資本主義社會的階級構成分析

時間:2019-07-17 來源:才智 作者:孟美思 本文字數:2071字

  摘    要: 在馬克思所處時代, 資本主義社會中的階級關系呈現為簡單的兩極對立狀態。而在當代資本主義社會, 對階級結構的認同呈現為雙重趨勢。一方面, 有的學者從資本主義社會實證的立場上出發提出了用個體化來取代階級的思想;另一方面, 后馬克思主義者提出了一種用非階級來代替階級的觀點。只有在整體的范圍內解讀階級關系和社會關系, 才能實現對階級關系的正確解讀。

  關鍵詞: 馬克思; 資本主義; 階級;

  從歷史上看, 與馬克思所處時代相比, 當代資本主義社會的階級結構和構成都發生了較大變化, 階級關系呈現復雜化趨勢, 對階級關系分析的視角也發生了轉變, 在這種情況下, 如何正確的理解這種階級關系變化的內在前提, 如何準確的闡述這種階級關系在當下的運行方式, 如何保證階級關系在當代資本主義社會存在的合理性, 是至關重要的。

  一、馬克思對階級的劃分

  在馬克思所處時代, 歐洲各國相繼的都已經完成工業革命, 工業化大生產使得生產力水平大幅度提高, 資本集中, 分工細化, 生產勞動過程中雇傭關系明顯, 階級關系簡單化, 正如馬克思說的:“我們的時代, 資產階級時代, 卻有一個特點:它使階級對立簡單化了。整個社會日益分裂為兩大敵對的陣營, 分裂為兩大相互直接對立的階級:資產階級和無產階級。”[1]466雖然馬克思在對階級群體的討論中也提到了如小資產階級等不同于資產階級和無產階級的群體, 但馬克思已經指出了這一群體的大部分最終將會落入到無產階級當中;相對的, 當代資本主義社會在經歷了幾次科技革命之后, 在經濟結構上與之前相比有了很大的變化, 表現為產業結構、就業結構、勞動力結構的巨大發展, 在此基礎上, 階級結構和階級構成也發生了很大的變化, 并由此形成了幾種不同于馬克思階級理論的觀點。

  二、個體化的階級劃分

  西方的一些學者從資本主義社會實證的立場上出發提出了用個體化來取代階級的思想, 烏爾里希·貝克指出:“整體趨勢是生存的個體化形式和狀況的出現, 它迫使人們為了自身物質生存的目的而將自己作為生活規劃和指導的核心。”[2]107在這種個體化的社會生活中, 社會問題和政治問題等一些群體性問題轉變成了個體性的問題, 階級問題變成了個人問題。在這種情況下, 革命的階級群體對普遍解放的追求變成了在社會的監督下個人對自由和平等的追求。然而, 這種“純粹的”個人的追求是有問題的:一方面, “個人自由只是對那些在統治階級范圍內發展的個人來說是存在的, 他們之所以有個人自由, 只是因為他們是這一階級的個人”。[3]119因而, 脫離了實際的階級關系來追求個人的自由是不現實的。另一方面, 個人追求的平等實際上只是一種不平等, 是被資產階級假裝拿來批判但實際上卻是去維護的東西, 在當代西方福利社會, 不平等的狀況仍然存在并且相當穩定, 雇傭勞動和貧富分化基本沒有改變。

當代資本主義社會的階級構成分析

  三、非階級的劃分

  后馬克思主義者提出了一種用非階級來代替階級的觀點。這是他們在“面對歐洲共產主義運動從失勢, 工人階級革命的退卻, 試圖提出一種新的政治方案來推動左翼的革命事業”。[4]271在他們看來, 這一思想的提出一方面解決了作為集體認同形式的階級日趨衰落的狀況, 另一方面也符合了當代社會構建人類和諧共存環境的愿望。然而, 這一觀點雖然也承認政治上的階級關系, 但是更多的還是主張非階級的社會關系, 并認為資本主義社會是可以通過改良來實現內部和諧的。但其實上, 在這種新的轉變中也仍然延續著跟過去相同的雇傭勞動形式和剝削本質, 這種轉變只是能夠暫時的擺脫不斷產生的生產力發展的桎梏并解決由此帶來的一般社會矛盾, 但卻并沒有認識到生產發展之所以是暫時性的根本原因, 因而也不會在根本上解決問題。

  總結

  從以上觀點可以看出, 一方面, 個體化的關注點在于人們要求發展他們自己的生活觀念并且能夠據以行動的權利。個體化是基于現實出發的。但是對階級問題的研究不僅要基于現實, 同時也要基于歷史。只關注歷史或只存在于固定的歷史形態中, 這兩者都是唯心主義的觀點, 相反, 只依據現實而不尊重歷史則很容易受到統治階級意識形態的影響。而且, 雖然對于馬克思的階級關系視角來說, 對當代社會諸如收入的不平等、新的勞動分工結構、以及雇傭勞動的基本決定要素等微觀的方面是不能進行詳細地研究的, 但是從階級關系視角最起碼能夠做到正確的指出資產階級社會內在的固有矛盾, 以此為前提再來進行社會關系的研究才是合理的。如果拋開這種階級關系視角, 直接對社會問題進行解讀, 得到的結論或改良方案不能說是完全正確的;另一方面, 當代資本主義社會對階級關系的去階級化研究是不完全、不嚴謹的。因為資本主義社會內的階級關系和社會關系是作為一個統一的整體一直存在的, 對整個社會的階級關系和社會關系的解讀應當在這個整體的范圍內進行, 如果把這兩者之中的任何一個拿出來做單獨研究, 它都不會是原來在整體中的那個樣子, 而是成了一個新的東西, 對這種脫離了整體的新東西的研究是沒有意義的。

  參考文獻

  [1]馬克思恩格斯全集 (第4卷) [M].北京:人民出版社, 1958.
  [2]烏爾里希·貝克.風險社會[M].何博聞譯.南京:譯林出版社, 2004.
  [3]馬克思恩格斯選集 (第1卷) [M].北京:人民出版社, 1972.
  [4]糜海波.馬克思階級概念的當代演變[M].北京:中國社會科學出版社, 2012.

    孟美思.當代資本主義社會的階級劃分[J].才智,2019(11):206.
    相近分類:
    • 成都網絡警察報警平臺
    • 公共信息安全網絡監察
    • 經營性網站備案信息
    • 不良信息舉報中心
    • 中國文明網傳播文明
    • 學術堂_誠信網站
    Rk赛车是全国开奖吗